Texas AG Paxton saute sur la croisade des bots de Musk contre Twitter

Ken Paxton s'exprimant au micro

Ken Paxton aime apparemment le goût des bottes de milliardaire. Le procureur général semble vouloir que son nouvel électeur, Elon Musk, l’aimer tant pis, il utilisera toutes les ressources juridiques du Texas pour gagner les faveurs.

Aujourd’hui, Paxton a annoncé une enquête d’État sur Twitter pour “des rapports potentiellement faux sur ses faux comptes de robots”. L’annonce est intervenue quelques heures seulement après que Musk, le PDG de Tesla et SpaceX, a déclaré que Twitter avait violé son rachat traiter à cause des bots. L’homme le plus riche du monde a été dans des négociations tumultueuses acheter Twitter depuis plus d’un mois maintenant, mais semble désireux d’utiliser la défense du bot de revenir en arrière.

Paxton a déposé l’enquête sous le Texas Loi sur les pratiques commerciales trompeuses, qui vise à empêcher les entreprises de se présenter sous un faux jour. Il a affirmé qu’en autorisant les bots sur le site, Twitter induisait en erreur les utilisateurs et les entreprises. Dans un communiqué de presse, l’AG a précisé : « Les Texans s’appuient sur les déclarations publiques de Twitter selon lesquelles presque tous ses utilisateurs sont de vraies personnes. Cela compte non seulement pour les utilisateurs réguliers de Twitter, mais aussi pour les entreprises et les annonceurs du Texas qui utilisent Twitter pour leur gagne-pain. Paxton a ajouté: “Si Twitter déforme le nombre de faux comptes pour augmenter leurs revenus, j’ai le devoir de protéger les Texans.”

Il a donné à Twitter jusqu’au 27 juin pour remettre des documents sur les données des utilisateurs. S’ils ne le font pas, l’entreprise pourrait être obligée de payer une minuscule amende de 5 000 $. Quels documents demandez-vous? Dans une liste de 23 éléments, Paxton’s Demande d’enquête civile demande des informations à partir de 2017 sur les utilisateurs actifs de Twitter, des preuves internes des revendications de 5 % de robots de l’entreprise, ainsi que de nombreuses informations sur la portée publicitaire. Twitter a refusé de répondre à la demande de commentaire de Gizmodo.

La nouvelle enquête n’est pas la première fois que Paxton tente de faire la guerre aux grandes technologies. L’AG a déjà essayé de porter plainte Google pour la façon dont il gère les ventes d’annonces et méta pour sa collecte de données de reconnaissance faciale. Il a également envoyé un lettre vaguement menaçante à DirecTV, implorant la société de continuer à diffuser le réseau de propagande pro-Trump, One America News.

Bien que Paxton réussisse occasionnellement à gagner un point accidentellement bon, il semble plus préoccupé par la définitions de mots sur les dépassements réels et les problèmes des entreprises technologiques. il est un textualiste concentré sur Merriam-Webster au lieu de la constitution. Autrement dit, lorsqu’il n’est pas trop occupé à se concentrer sur terroriser les enfants trans ou peut-être) commettre une fraude et autres délits.

Dans cette nouvelle enquête, Paxton s’assure d’expliquer que “sur Twitter, les ‘bots’ sont des comptes automatisés et non humains qui peuvent faire pratiquement les mêmes choses que de vraies personnes : envoyer des tweets, suivre d’autres utilisateurs, aimer et retweeter d’autres”. des postes. Les comptes de spam comme ceux-ci gonflent les followers…” En plus du “bot”, le nouveau demande d’enquête civile fournit des définitions pour deux pages complètes d’autres termes, y compris « contenu », « document », « personne » et « et ».

En mai, Paxton a gagné sa première réélection – se garantissant essentiellement quatre autres années de lancer le dictionnaire à la technologie.

.

Leave a Comment