Seth Meyers lors du témoignage du 6 janvier: “Même Fox News a semblé abasourdi par à quel point c’était dévastateur” | Tour d’horizon télévisé de fin de soirée

Seth Meyers

Un jour retiré de l’une des audiences de comité les plus efficaces du 6 janvier à ce jour, Seth Meyers a traité le témoignage choquant de l’ancienne assistante de la Maison Blanche Cassidy Hutchinson. Hutchinson a déclaré au comité que Trump savait que sa foule était armée, que son personnel prévoyait de prendre d’assaut le Capitole et que Trump avait tenté d’arracher un volant à un agent des services secrets lorsqu’ils avaient refusé de l’y emmener.

Le témoignage de Hutchinson était si stupéfiant, a déclaré Meyers, que même Fox News “a essayé de résumer ce qui s’était passé, et quand ils ont eu fini, ils se sont en quelque sorte assis là dans un silence gêné en essayant de comprendre à qui c’était de parler”.

Le moment était “comme quand tu montes dans la voiture avec tes parents après qu’ils t’ont emmené voir un film qui avait beaucoup plus de nudité qu’ils ne s’y attendaient”, a déclaré l’animateur de Late Night.

“Donc, le plan était de faire en sorte que Trump rejoigne la foule au Capitole, ce qui suffit de dire, aurait été horrible et impossible à contenir”, a-t-il poursuivi. «Et les copains de Trump, y compris Mark Meadows, savaient que les choses pouvaient mal tourner, c’est le moins qu’on puisse dire. Et Meadows, en particulier, ne semblait pas vraiment s’en soucier.

Hutchinson a rappelé que quelques jours avant le 6 janvier, elle avait interrogé Meadows, le chef de cabinet de la Maison Blanche et son patron, sur le plan; Meadows n’a pas levé les yeux de son téléphone et a répondu : « Il se passe beaucoup de choses, Cass. Je ne sais pas, les choses pourraient devenir vraiment, vraiment mauvaises le 6 janvier.

“Il a réagi aux projets de coup d’État comme un père épuisé à qui on vient de dire que ses enfants jouent avec un lynx roux qu’ils ont trouvé dans les bois”, a fait remarquer Meyers.

“Donc, d’une part, alors qu’une crise constitutionnelle sans précédent se déroulait, il y avait des gens comme Hutchinson qui prêtaient au moins attention et posaient des questions”, a-t-il ajouté. «Et puis, d’un autre côté, il y avait des gars comme Mark Meadows, qui était juste totalement zoné et prétendait que rien ne se passait. Mec était juste en train de faire défiler son téléphone, ignorant les appels à l’aide comme un sauveteur dans une piscine qui n’a plus qu’une supposition à Wordle.

“Cette audience était vraiment choquante, et je ne pensais vraiment pas que j’avais plus la capacité d’être choqué”, a-t-il poursuivi. “Même Fox News semblait abasourdi et paralysé par la façon dont c’était dévastateur.

« À ce stade, nous n’avons plus besoin de preuves. Nous avons besoin que le ministère de la Justice agisse en conséquence.

Stéphane Colbert

Sur The Late Show, Stephen Colbert a également réagi au témoignage de Hutchinson, qui était “un tel changeur de jeu, même Fox News ne savait pas comment le tourner”.

Colbert a repéré un clip d’analyse post-audience de l’ancre de Fox Brett Baier, qui a déclaré: “le témoignage en soi est vraiment, vraiment puissant”, pour faire taire les deux autres ancres de Fox.

“C’est tout à fait la pause”, a noté Colbert. “Cela explique le slogan de Fox News : ‘Juste et… en effet oui, nous sommes toujours là.'”

Finalement, la co-présentatrice Sandra Smith a déclaré: “Pour votre point, je me demande pour le pays qui regarde cela en ce moment, à quel point cela change ce que les gens croyaient ou ne croyaient pas.”

“Ce n’était pas du tout son propos, Sandra”, a noté Colbert. «Je crois que son argument était un« témoignage très puissant ». Qui se soucie si cela change ce que les téléspectateurs croient? Votre travail consiste à rapporter les nouvelles, pas à spéculer sur la réaction de votre public ! »

Autre mauvaise nouvelle pour Trump, la vice-présidente du comité de la Chambre, Liz Cheney, a clôturé l’audience en faisant part de ses inquiétudes quant à une éventuelle falsification de témoins par une “personne inconnue”.

“Qui cela peut-il bien être?” a déclaré Colbert, révélant son impression de Trump. “À quel point faut-il être stupide pour commettre des crimes tout en faisant l’objet d’une enquête pour d’autres crimes ?”

Trevor Noé

Et sur The Daily Show, Trevor Noah a examiné les retombées effrayantes de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe contre Wade la semaine dernière. “Depuis que la Cour suprême a décidé qu’avoir un enfant est un choix sacré entre une femme et la législature de son État, les lois sur l’avortement sont un chaos”, a-t-il déclaré. Certains États ont interdit l’avortement, d’autres ont protégé le droit à la procédure et d’autres l’ont interdite uniquement pour que leurs tribunaux annulent ces interdictions jusqu’à ce qu’ils la réinterdisent.

“Alors en ce moment, les droits reproductifs des femmes sont aussi imprévisibles que le McRib – c’est ici, c’est parti, c’est là, c’est parti, c’est de retour!” Noé a expliqué.

Afin de faire respecter les interdictions dans certains États, des procureurs agressifs pourraient utiliser les données des applications de suivi des règles ou l’historique des recherches pour prouver que les femmes ont demandé un avortement. “Ce qui, tout d’abord, est une pratique très malsaine dans une relation”, a déclaré Noah. « Tu ne cherches dans le téléphone de personne, d’accord ? Cela détruit la confiance. Ne le faites pas. Et aussi, dans quel monde de merde vivent les femmes.

“Vous devez utiliser votre téléphone pour tout, en particulier le suivi des règles ou l’endroit où vous allez trouver une clinique d’avortement”, a-t-il poursuivi. “Comment allez-vous chercher des pilules abortives sans Google ? Allez-vous simplement écrire une question sur un morceau de papier, le jeter par la fenêtre et espérer le meilleur ?

“C’est là où nous en sommes en Amérique en ce moment : les femmes qui prennent soin de leur propre santé doivent brouiller les pistes en ligne comme si elles planifiaient un braquage”, a-t-il conclu. «Ils doivent désactiver les services de localisation, ils doivent se parler via des applications cryptées. Ils doivent tuer le hibou Duolingo avant qu’il ne les dénonce en anglais et en italien.

Leave a Comment