Score des Warriors-Celtics, plats à emporter: Stephen Curry et Golden State rebondissent sur une série égale avec la victoire du match 2

Ce que les Golden State Warriors ont fait contre les Celtics de Boston lors du match 2 de la finale de la NBA dimanche soir était la définition de la “réponse”. Après avoir laissé tomber le premier match de la série devant leurs supporters locaux grâce à une performance abyssale au quatrième quart, les Warriors étaient bien conscients qu’ils devaient rebondir rapidement, et c’est exactement ce qu’ils ont fait.

Le match a été extrêmement serré pendant les 24 premières minutes, mais au troisième quart-temps, les Warriors ont monté d’un cran et ont obtenu une sérieuse séparation. Golden State a battu Boston 35-14 dans ce quart-temps et ils n’ont jamais regardé en arrière. Ils ont ensuite remporté une victoire 107-88, et ils ont égalisé la série à 1-1 dans le processus.

Stephen Curry a ouvert la voie à Golden State avec 29 points, six rebonds et quatre passes, tandis que Jordan Poole a ajouté 17 points sur le banc. En équipe, les Warriors ont forcé 18 revirements à Boston et ils ont marqué 33 points sur ces revirements. Cela a été un facteur important dans le résultat.

Jayson Tatum a rythmé les Celtics avec 28 points et six rebonds, mais sa production n’a pas été suffisante car seuls deux autres joueurs des Celtics ont marqué à deux chiffres. Maintenant, la série se déplace à Boston pour les jeux 3 et 4. Voici les plus gros plats à emporter du match 2.

La régression est une maîtresse dure

Lorsque Boston a tiré 21 sur 45 derrière l’arc lors du premier match, Draymond Green n’a pas été impressionné. “Ils ont frappé 21 3 et Marcus Smart, Al Horford et Derrick White combinés pour 15”, Green a dit. “Ces gars-là sont de bons tireurs, mais ils ont combiné pour quoi … 15 pour 23 de ces gars-là? Eh. Tout ira bien.”

Il s’avère qu’il avait raison. Green avait passé une grande partie du match 1 à s’affaisser sur Horford pour se concentrer sur l’aide à la défense, mais dans le match 2, il a donné un nouveau ton à la toute première possession. Green a joué Horford si agressivement qu’il a forcé un jump-ball.

Boston a quand même réussi un bon départ 10 sur 19 derrière l’arc, mais a terminé 3 sur 14 en seconde période. Horford et Smart ont combiné pour 44 points dans le match 1. Ils n’en ont marqué que quatre dans le match 2. En fait, même avec le temps perdu pris en compte, Jayson Tatum et Jaylen Brown ont quand même réussi à combiner pour plus de la moitié des points de Boston (45 sur 88) . Les joueurs de rôle qui ont propulsé Boston dans une victoire dans le match 1 sont devenus glacials dans le match 2.

Il va y avoir un juste milieu ici. Boston est meilleur que 3 sur 14 en profondeur et pire que 10 sur 19 parce que chaque équipe de l’histoire de la NBA se situe quelque part entre ces deux extrêmes. Mais à part White et parfois Grant Williams, les Warriors étaient beaucoup plus agressifs pour traquer les tireurs de Boston. En ce sens, le nombre de 3 points que Boston a fait raconte à peine l’histoire ici. C’est le fait que les Warriors ont limité les Celtics à 12 tentatives de moins (45 contre 33) dans le match 2. Les Celtics n’avaient pas de compteur. Ils n’ont donc pas pu atteindre 90 points.

Nous commençons à comprendre qui sont vraiment ces équipes

Les rotations ont tendance à devenir de plus en plus petites à mesure qu’une série éliminatoire progresse, et ce soir en était un parfait exemple. Les Celtics aimeraient pouvoir jouer contre quatre grands hommes. Robert Williams III joue blessé et Al Horford vient d’avoir 36 ans. Tout ce que Daniel Theis pourrait leur donner serait grandement apprécié. Les Celtics ont réussi à se faire surclasser par 12 points au cours des sept minutes de compétition qu’il a disputées dans ce match. Le moment où il a décidé d’essayer de jouer à la couverture contre Stephen Curry aurait dû être le moment où Ime Udoka a décidé de le bannir pour le reste de la série.

Les révélations de Steve Kerr lui ont été imposées. Andre Iguodala a été exclu avant le match 2 en raison d’une inflammation du genou. Cela lui a permis de donner à Gary Payton II, qui était un DNP-CD dans le premier match, 25 minutes largement significatives. Ce n’est pas un hasard si les Celtics ont commis 18 revirements dans le match 2, cinq de plus que lors du match 1. Statistiquement, il s’agissait d’une évolution assez prévisible. Les Warriors ont généré 3,3 revirements de plus pour 100 possessions pendant les minutes de saison régulière de Payton que lorsqu’ils jouaient sans lui. Par coïncidence, c’est la marge exacte entre les victoires et les défaites en séries éliminatoires de Boston. Les Warriors ont marqué 33 points sur les revirements dans le match 2, 18 de plus que les Celtics. Ils ont gagné le match par 19 points.

Le problème avec les minutes prolongées de Payton est que Boston a peu d’intérêt à le garder sur le périmètre. Payton compense cela par d’autres moyens. C’est un brillant coupeur et un athlète nucléaire, mais Golden State avait encore besoin d’injecter de l’espacement par d’autres moyens, en particulier compte tenu des limites de Green en tant que tireur, alors ils ont essayé Nemanja Bjelica, dont les faiblesses défensives semblent avoir été largement surestimées. Il a tenu bon contre Luka Doncic au dernier tour et il s’est très bien débrouillé contre Boston lors du match 2.

Comme cela a tendance à se dérouler en finale, après deux matchs l’un contre l’autre, les Warriors et les Celtics semblent maintenant avoir une bonne idée des joueurs qui peuvent survivre dans cette série et de ceux qui ne le peuvent pas. Boston semble avoir atterri sur huit : Tatum, Brown, Smart, Horford, White, Pritchard et les deux Williams. Golden State en a huit : Curry, Green, Payton, Klay Thompson, Andrew Wiggins, Kevon Looney, Otto Porter Jr. et Jordan Poole. Bjelica a présenté un argument convaincant pour la machine à sous n ° 9 ce soir. Les antécédents d’Iguodala pourraient lui donner l’avantage. Mais l’époque où le Golden State punissait Theis semble révolue. À partir de maintenant, nous ne verrons probablement que les meilleurs joueurs que ces équipes ont à offrir.

Dr Jekyll et M. Thompson

Klay Thompson a tiré 4 sur 19 depuis le terrain lors du match 2. C’est une soirée difficile mais pas exceptionnellement mauvaise. Thompson a tiré en dessous de 40% du terrain dans 15 de ses 32 matchs de saison régulière. Il vomit une puanteur ou deux par série cette post-saison, et même lorsque les lignes de statistiques du match complet semblent décentes, il devra souvent sauver une première mi-temps misérable avec une meilleure seconde.

Cela ne veut pas dire que Thompson est une sorte d’épave de train. Les sommets sont toujours aussi élevés. Son explosion de 32 points pour clôturer les Mavericks était un Klay vintage. Il marque toujours en moyenne près de 20 points par match en séries éliminatoires. Mais les Warriors cherchent désespérément un deuxième buteur régulier. Jordan Poole n’est pas encore tout à fait là et a eu du mal dans le match 1. Andrew Wiggins a eu un début lent en finale. En ce moment, Curry génère presque tout en attaque pour Golden State. Thompson n’est pas exactement un manieur de balle très utilisé, mais l’attaque se déroule beaucoup plus facilement lorsque les Warriors peuvent au moins compter sur lui pour faire des tirs ouverts et générer certains de ses propres regards à l’intérieur de l’arc.

Il n’a pas été en mesure de contrer la défense stellaire de Boston lors de la finale, et jusqu’à présent dans la série, il ne tire qu’à 30,3% du terrain. Les Warriors ont peut-être assez bien défendu pour retenir Boston ce soir, mais ils ne gagneront pas trois matchs de plus avec Thompson qui tire comme ça. Leurs espoirs de championnat reposent sur la meilleure version de lui se présentant plus souvent que la pire, mais nuit après nuit, les Warriors ne semblent pas savoir laquelle ils vont obtenir.

Leave a Comment