Alors que LIV Golf se prépare pour son deuxième tournoi, ce week-end à l’extérieur de Portland, Oregon, leur leadership fait le tour des médias.
Cela inclut un article du Sports Business Journal d’Eric Prisbell, qui a offert aux dirigeants de LIV la possibilité de parler de manière anonyme. Vous savez, le genre de chose que la plupart des responsables de ligues sportives ressentent le besoin de faire lorsqu’ils font la promotion de l’entreprise pour laquelle ils travaillent. Tout à fait normal, rien à voir ici, certainement pas des gens qui ne veulent pas que leur nom soit ouvertement associé à ce qu’ils font au quotidien.
Il y a beaucoup de choses dans l’article, mais en se concentrant sur le côté médiatique, il y a cette citation sur la bataille de LIV pour la distribution.
Au-delà de s’occuper du produit et des lecteurs, la conclusion d’un accord sur les droits médiatiques est la priorité absolue, ont déclaré des sources. Ce n’est pas une tâche facile, surtout avec CBS, ESPN et NBC au cours de la première année d’un accord de plus de 6 milliards de dollars sur neuf ans avec le PGA Tour, et Fox ne montrant aucun appétit pour le golf. Indépendamment des vents contraires, les chances que les événements de LIV Golf soient diffusés sur des plateformes linéaires ou OTT/streaming en 2023, a déclaré un dirigeant de LIV, sont « très élevées. Nous savons absolument que nous avons besoin de partenaires TV.
Ils auraient tenté de gagner du temps sur FOX pour leur premier événement en dehors de Londres, mais ont été contraints de se contenter du streaming sur YouTube et d’autres points de vente. Le public était très décevant, avec environ 54 000 personnes qui ont regardé le deuxième jour. Pas génial!
En lisant tout cela, cela ressemble beaucoup plus à des cadres qui doivent sortir et pousser l’idée que LIV est en fait (sérieusement, pour de vrai, pourquoi riez-vous) une entreprise conçue pour devenir rentable un jour, par opposition au gouvernement saoudien déversant une tonne d’argent dans le but de laver leur bilan en matière de droits humains. Leurs chances de décrocher un fournisseur de télévision linéaire américain semblent minces, compte tenu du marché, mais compte tenu de la somme d’argent qu’ils poussent contre cette barrière particulière à l’entrée, il semble inévitable qu’ils trouvent une sorte de distribution à un moment donné, même si c’est juste un fournisseur de streaming aléatoire.
Cela aurait pu être la meilleure partie de toute la pièce:
“Le PIF représente plus d’un demi-billion de dollars”, a déclaré un dirigeant. « Ils n’y sont pas parvenus en faisant des investissements qui ne sont pas prudents. La pensée est exactement celle-ci : nous allons être rentables. »
L’idée que le PIF financé par l’Arabie saoudite, soutenu par l’immense richesse de la famille royale, a commencé comme une sorte de petit fonds d’amorçage qui ne cessait de faire les bons paris est manifestement absurde. Mais c’est le genre de choses que les gens du côté de LIV doivent dire sans détour s’ils ne veulent pas percer l’illusion ou décevoir leurs patrons.
Dans ce contexte, il devient plus clair pourquoi ils voudraient rester anonymes.
[SBJ]