Les principaux réseaux de télévision, dont Fox News, prévoient de téléviser l’audience de lundi du comité du 6 janvier

La prochaine audience du comité du 6 janvier de la Chambre ne se déroulera pas aux heures de grande écoute, mais elle sera largement télévisée.

L’audience débute lundi à 10 h, heure de l’Est. En plus d’une couverture complète sur le câble, les trois grands réseaux de diffusion – ABC, NBC et CBS – prévoient de préempter la programmation régulière pour des reportages spéciaux sur l’audience. Les porte-parole des divisions de l’information diffusée ont confirmé que toutes les stations devraient diffuser les émissions spéciales. PBS fait la queue en direct aussi bien.
Le rapport spécial de CNN commence à 9 h HE. MSNBC est promouvoir une matinée complète de couverture. Le facteur X sur le câble est Fox – et il va montrer l’audience : comme le journaliste du LA Times Stephen Battaglio l’a noté ici, “Fox News prévoit de couvrir les audiences sur sa chaîne principale lorsqu’elles reprendront lundi.”

L’argument de Fox semble être que l’heure de grande écoute est différente de la journée : Prime est pour les animateurs d’opinion comme Tucker Carlson, qui a rejeté l’audience de jeudi dernier, mais la journée est pour les nouvelles.

Ce plan signifie que Fox a l’intention de montrer le témoignage en direct de l’un de ses anciens employés, Chris Stirewalt, qui était le directeur politique de Fox lors des élections de 2020. Stirewalt est passé à l’antenne de Fox le soir des élections pour défendre l’appel du bureau de décision en Arizona. Il a été licencié dans la foulée. Stirewalt a donné de nombreuses interviews et rejoint la chaîne parvenue NewsNation, mais il a toujours été quelque peu circonspect quant aux détails de ces jours et semaines périlleux chez Fox. Il sera donc fascinant de voir comment son témoignage s’inscrit dans le récit du comité de la Chambre. Il sera le premier lundi, aux côtés d’un ajout surprise annoncé dimanche: le directeur de campagne 2020 de Donald Trump, Bill Stepien.

Le couple a du sens – les deux hommes ont une connaissance directe de la façon dont les mensonges de Trump ont imprégné l’univers du GOP à l’hiver 2020. Rappelez-vous, c’est ainsi que la représentante républicaine Liz Cheney a annoncé l’audience de lundi : “Vous verrez que Donald Trump et ses conseillers qu’il avait, en fait, perdu l’élection. Mais, malgré cela, le président Trump s’est engagé dans un effort massif pour diffuser des informations fausses et frauduleuses – pour convaincre une grande partie de la population américaine que la fraude lui avait volé l’élection. pas vrai…”

À quoi s’attendre

Selon Annie Grayer et Zachary Cohen de CNN, l’audience de lundi “sera divisée en deux panels de témoins, avec des présentations multimédias et des vidéos de dépositions enregistrées dispersées partout”. Un assistant du comité restreint a déclaré aux journalistes que l’audience se concentrera sur les fausses affirmations de Trump “j’ai gagné l’élection” et sur la décision de pousser ce mensonge à des millions de partisans. L’audience durera un peu plus de deux heures…

>> Le représentant démocrate Adam Schiff tweeté dimanche soir: “Notre première audience n’était qu’un échantillon des preuves que nous avons rassemblées. Demain, nous raconterons l’histoire de la façon dont Trump a sciemment propagé son grand mensonge. Ensuite, nous avons utilisé ce mensonge pour faire pression sur les législateurs, le vice-président et, finalement, convoquer la foule. Le public mérite de savoir.
>> Que dira ensuite la représentante républicaine Elise Stefanik ? Dimanche, elle a dénoncé l’audience aux heures de grande écoute en disant à Maria Bartiromo qu'”une audience sérieuse typique du Congrès a lieu pendant la journée, commençant généralement à 10 heures”. Eh bien, c’est le plan…

Ce que disent les journaux de Murdoch

Cela arrive de temps en temps, mais c’est quand même notable : les publications contrôlées par Rupert Murdoch adoptent une ligne plus dure contre Trump que la télévision appartenant à Murdoch. L’article d’opinion le plus lu du Wall Street Journal ce week-end était l’éditorial du vendredi qui concluait : « Trump a trahi ses partisans en les escroquant le 6 janvier, et il le fait toujours. Le comité de rédaction du New York Post a adopté un ton quelque peu différent, mais a exhorté les lecteurs à “se désabonner des e-mails quotidiens de Trump mendiant de l’argent” et à “choisir votre favori parmi une nouvelle génération de conservateurs”. Éloignez-vous de Trump, ont écrit les éditeurs, et “Rendons l’Amérique saine d’esprit à nouveau”.
Comme l’a dit l’ancien assistant d’Obama Dan Pfeiffer, auteur du nouveau livre “Battling the Big Lie”, dans “Reliable Sources” dimanche, “tout cet appareil médiatique de droite a été conçu dans un seul but, élire les républicains au pouvoir”. Donc “ce n’est pas une déclaration morale des journaux de Rupert Murdoch”, a-t-il dit, c’est une déclaration pratique pour faire élire une nouvelle génération de dirigeants du GOP.

Pfeiffer a parlé de 1/6 dans le balayage de l’histoire et a fait valoir que “le 6 janvier est un raccourci pour ce qui se passe en ce moment. Vous avez un candidat républicain au poste de gouverneur du Michigan arrêté chez lui pour avoir participé à l’insurrection”, a-t-il déclaré. “Vous avez un candidat au poste de gouverneur de Pennsylvanie qui [running] sur la plate-forme de donner les votes électoraux de la Pennsylvanie à Donald Trump, peu importe ce que disent les électeurs. C’est un danger clair et présent”, donc les audiences “concentrent l’esprit sur ce qui s’en vient, pas seulement sur ce qui s’est passé…”

Lectures complémentaires

— Les questions de Chuck Todd sur “Meet the Press” : “Si cela se produisait dans un autre pays, que penserions-nous ? Qu’il est assez fort pour préserver sa démocratie et son État de droit ? Ou soumis au règne de la foule ? Et que penserions-nous ? la réaction serait-elle là à la poursuite d’un ancien président, qui est le favori pour l’investiture républicaine en 2024 ? Il pourrait même être un candidat actif lorsqu’il sera inculpé…” (NBC)
— Le cinéaste Nick Quested, qui a témoigné jeudi, m’a dit: “Tant que nous n’aurons pas les faits au dossier, nous ne pouvons pas vraiment avoir une discussion appropriée sur la façon de changer les choses …” (CNN)
– Toujours dans l’émission “Reliable” de dimanche, Shelby Talcott, correspondante principale du WH du Daily Caller, a proposé un point de vue d’un média conservateur. Elle a déclaré que les électeurs “sont aux prises avec toute une série de problèmes – inflation élevée, prix de l’essence, factures d’épicerie, lait maternisé. Alors, comment ces audiences ont-elles aidé à résoudre ces problèmes ?” (CNN)
Dans “Face à la nation”, John Dickerson s’est tourné vers le passé pour trouver la sagesse. “Dans une démocratie saine, nous devons être capables de faire les deux”, a-t-il dit, s’occupant de problèmes urgents comme l’inflation et de questions importantes comme l’assaut contre la démocratie en même temps… (SCS)

.

Leave a Comment