L’audience du 6 janvier aux heures de grande écoute pourrait s’avérer trop peu, trop tard pour la démocratie – Date limite

Note de l’éditeur: Ce message sur les audiences du comité du 6 janvier par notre critique de télévision Dominic Patten a été reclassé d’une critique à un commentaire, et a été modifié pour mieux refléter le point de vue de l’auteur. En essayant de dire que la présentation de preuves sur une journée horrible de l’histoire américaine n’était pas à la hauteur de l’occasion, l’auteur ne voulait pas dénigrer ou minimiser les pertes en vies humaines et la violence choquante qui se sont produites ce jour-là.

Si les débuts de ce soir aux heures de grande écoute du comité de la Chambre du 6 janvier enquêtant sur l’attaque meurtrière alimentée par MAGA contre le Capitole américain l’année dernière étaient une indication de la façon dont les politiciens protecteurs de la démocratie prévoient de faire leur présentation au public américain, ils n’ont pas réussi.

Le fait est que les audiences de jeudi dirigées par la présidente Rep. Bennie Thompson (D-Miss) et la vice-présidente Rep. Liz Cheney (R-WY) n’ont pas été efficaces.

La première des six audiences télévisées, ce soir, n’était pas simplement un autre panel public du Congrès dans l’esprit de quiconque. Il s’agissait d’une télévision destinée par le Comité à atteindre le public le plus large possible pour l’alerter sur l’état fragile de la démocratie américaine, d’autant plus que nous nous dirigeons vers les élections de mi-mandat et les élections de 2024. La vie des policiers blessés et de ceux qui ont été tragiquement tués ce jour de janvier, et par la suite, aurait dû être au centre des préoccupations pour montrer le bilan humain très réel de l’ignoble attaque. Peut-être que l’actuel procureur général Merrick Garland et le ministère de la Justice vont bientôt porter des accusations criminelles après avoir dépeint l’ancien président Donald Trump en utilisant les médias sociaux et un discours précédant l’incident pour inciter des groupes extrémistes de droite comme les Proud Boys et Oath Keepers, mais le lever de rideau de ce soir malheureusement joué plus comme un autre trébuchement sombre pour l’Amérique.

Destiné à éveiller notre nation profondément divisée au danger clair et présent que le panel dominé par les démocrates croit avoir découvert dans “les actions des insurgés le 6 janvier 2021”, comme l’a déclaré le représentant Thompson dans ses remarques d’ouverture sévères , les efforts du comité ce soir n’étaient pas aussi émouvants qu’il le fallait. Alors qu’un Tucker Carlson souvent à écran partagé pontifiait contre le «pur mensonge» de l’assaut du 6 janvier, la légitimité de la victoire de Joe Biden aux élections de 2020, ses rivaux de l’information par câble et la notion même de suprématie blanche sur Fox News Channel, les audiences du comité ont tourné à une vidéo de l’ancien procureur général de Trump, Bill Barr, appelant “conneries” sur son ancien patron.

Peut-être que Barr joue bien dans le Beltway, mais l’audience de près de deux heures n’a tout simplement pas réussi à lire la salle nationale. Conscient du pouvoir de l’attention potentielle du public, le comité a fait appel à l’ancien président d’ABC News, James Goldston, pour aider à la présentation.

Cela a-t-il aidé ?

Il a fallu près d’une heure dans l’audience encombrée pour montrer un extrait du témoignage du gendre et proche assistant de Trump, Jared Kushner. Une vidéo de la progéniture préférée Ivanka Trump disant qu’elle “acceptait ce qu’il (Barr) disait” sur le manque de validité des allégations de fraude électorale de l’ancien président était une ondulation dans les faits et une audience riche en données alors que cela aurait pu être un tsunami. Décrivant le «carnage», le «chaos» et la «zone de guerre» de ce jour-là au début de 2021 alors que la foule tentait d’empêcher la certification des élections de 2020, le réalisateur de documentaires Nick Quested, qui était proche des influents Proud Boys le 6 janvier , et l’officier de police du Capitole, Caroline Edwards, a offert un témoignage en direct ce soir plus tard.

Ce qui aurait dû être des moments de John Dean révélant un cancer sur la présidence et les ravages des désirs de Trump tout en haut de la présentation d’aujourd’hui était plutôt trop peu, trop tard et, peut-être pire, probablement sans conséquence.

Même avec une apparition de la députée du Wyoming Cheney et des images inédites (voir ci-dessus) de la foule violente assiégeant le Congrès et frappant la police le 6 janvier de l’année dernière, la bataille pour les cœurs et les esprits était pratiquement perdue ce soir avant qu’elle ne commence.

Dans des tons et un décor qui cherchaient à rappeler les cinglantes audiences du Watergate et de l’Iran Contra, le drame de la tentative de coup d’État a été principalement miné par son propre processus circonspect dans le domaine saturé des médias de l’Amérique de 2022. Au moins jusqu’à présent, le mélange de segments vidéo et de témoignages n’a révélé aucune preuve irréfutable.

S’appuyant sur l’histoire et non sur l’immédiateté, ce que l’audience a principalement montré au cours de sa première heure vitale était un flux de points de discussion et de clips décevants. Avec Fox News gardant sa programmation habituelle et se faufilant simplement dans et hors des audiences pour prendre des coups sur le «duo dynamique» de Cheney et du représentant à la retraite Adam Kinzinger (R-IL), la première audience télévisée du 6 janvier comité a prêché aux déjà convertis.

“En fin de compte, Donald Trump, le président des États-Unis, a incité une foule d’ennemis nationaux de la Constitution à descendre au Capitole et à renverser la démocratie américaine”, a déclaré jeudi le représentant Thompson, attribuant sans surprise la menace aux impulsions et à l’autoritarisme du ancien président. “Il y a des gens dans ce public qui ont soif de pouvoir, mais qui n’ont ni amour ni respect pour ce qui fait la grandeur de l’Amérique”, a-t-il ajouté devant un écran vidéo géant.

En direct et non filtré à travers le pays et dans le monde sur ABC, NBC, CBS, BBC World, CNN, MSNBC, C-SPAN Fox Business, entre autres et en ligne, le représentant Thompson et le vice-président représentant Cheney ont prononcé des mots forts et parfois émouvants. dans leurs déclarations. Cependant, l’audio correspondait rarement à la vidéo pour l’impact, et la télévision est principalement un média visuel, comme tout journaliste débutant peut vous le dire.

Sur Fox Business, propriété de Rupert Murdoch, l’ancien MTV VJ Kennedy a lancé son émission à Bret Baier et Martha MacCallum, qui ont ancré la retransmission en direct de l’audience avec une légèreté caractéristique en disant: “Ça va être une nuit très épicée.” À partir de 20 h HE / 17 h PT, les vétérinaires Baier et MacCallum ont pour la plupart proposé une introduction standard aux débats de Capitol Hill, à quelques exceptions notables près. Au cours des 90 premières secondes d’antenne, les deux présentateurs ont qualifié à plusieurs reprises les événements du 6 janvier d'”émeute”, plutôt que d'”insurrection” ou d'”agression”, comme l’ont décrit de nombreux autres médias.

“Tout a été produit à la minute près”, ont également déclaré les présentateurs de FNC à leurs téléspectateurs de Fox Business. Sur Fox News proprement dit, un tiers inférieur à l’écran ce soir disait: “L’audience d’aujourd’hui est un théâtre politique”.

Les hôtes de Fox avaient raison dans leur évaluation. Ce qu’ils ont omis de dire, c’est que l’audience n’a pas été très bien produite et qu’elle ne peut en fait que durcir l’opposition MAGA/GOP en cette année d’élections de mi-mandat.

Depuis plus d’un an, les alliés de Trump ont rejeté le comité lui-même comme un exercice partisan, même s’il contient deux républicains, Cheney et Kinzinger, qui ont rompu avec l’orthodoxie de leur parti.

De la base du GOP à sa haute direction, le parti a doublé en niant l’importance du 6 janvier ou en adoptant des théories du complot sur sa cause. L’art du marché L’auteur a certainement été aidé par le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy (R-CA), qui a fustigé l’audience plus tôt jeudi.

Ensuite, il y a la chambre d’écho médiatique encore plus importante qui remplit les oreilles des conservateurs. Avec le meilleur tirage de Fox News, Carlson, les autres animateurs Sean Hannity et les émissions de Laura Ingraham ont anticipé l’événement d’actualité majeur. Ayant l’audience sur écran partagé presque silencieux ce soir, Hannity, comme Ingraham, s’est retrouvée à faire partie de l’enquête du panel. En plongeant dans la correspondance d’Hannity avec l’attachée de presse de la Maison Blanche et maintenant la collaboratrice de Fox Kayleigh McEnany jeudi, Cheney a lu l’année dernière des textes que les deux personnalités de Fox ont envoyés au chef d’état-major de l’époque, Mark Meadows, alors que l’attaque se déroulait le 6 janvier. Dans les deux cas, le la communication a exhorté les assistants à essayer de convaincre Trump d’essayer de mettre un terme à la violence.

La décision de Fox News de renoncer à la couverture sur son réseau principal a suscité de vives critiques de la part des législateurs et des critiques des médias. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a pris la parole au Sénat plus tôt jeudi et a qualifié la décision de Fox News de “lâche” et qui devrait “mettre fin à tout débat sur le fait qu’ils ne sont pas une véritable organisation de presse”.

“Fox News est une machine de propagande de la droite dure et il est évident qu’ils ont peur que leurs téléspectateurs apprennent la vérité sur le 6 janvier”, a déclaré le sénateur de New York, affirmant qu’ils avaient “isolé leurs téléspectateurs dans une réalité alternative”. des théories du complot.

Hors des heures de grande écoute dans un proche avenir, la prochaine audience télévisée du comité du 6 janvier sera diffusée le 13 juin à 10 h 00 HE, la plupart des médias diffusant l’événement en direct. Une autre audience est prévue le 15 juin à 10 h HE et trois autres suivront.

Le nombre de personnes qui regarderont après ce soir nous dira à quel point les divisions sont endurcies dans ce pays. Cela nous dira également si cette première des six audiences du comité a changé un nombre important de votes à l’avenir – car c’est le prochain champ de bataille.

Tom Tapp a contribué à ce rapport.

Leave a Comment