Alors que le vote de nomination aux Emmys se termine, n’oubliez pas ces dignes prétendants

Hé, tu te souviens de 2021 ? Ce n’est peut-être que 2022 en ce moment, mais j’ai fait le calcul – et je peux confirmer que 2021 c’était il y a dix ans. Ou du moins, c’est comme ça, d’autant plus que nous vivons toujours dans un brouillard induit par le COVID dans lequel personne ne sait plus vraiment quel jour on est.

Le déluge de lancements télévisés au cours des derniers mois a encore brouillé la notion du temps. Bien que des séries comme «Ted Lasso», «Succession» et «Dopesick» restent en tête dans leurs catégories respectives de comédie, de drame et de séries limitées, elles ont toutes été diffusées l’automne dernier. Sont-ils vulnérables au moment du vote final de la phase 2 ?

Peut-être, ou peut-être pas, car ils ont toujours été en tête des pages de prédiction de la plupart des experts. Mais je prends de l’avance sur moi-même : Tout d’abord, alors que le vote de nomination aux Emmys de la phase 1 se termine aujourd’hui, il s’agit de handicaper qui pourrait même passer à l’étape suivante. Et avec la Television Academy vantant une fois de plus le plus grand nombre de soumissions Primetime Emmy de son histoire, cela signifie qu’il y aura également plus de soi-disant snubs que jamais.

Alors, membres de la TV Academy, alors que vous marquez vos bulletins de nomination, jetons un coup d’œil aux séries et performances que vous ne devriez pas oublier. Je n’ai pas besoin de m’extasier sur certaines choses comme “Hacks” Saison 2, mais je crains que des émissions telles que “Pen15”, “The Other Two”, “As We See It”, “Winning Time” et “Pam & Tommy” puissent être passé outre. (C’est ce déluge de snobs anticipé qui me pousse à demander une extension à 10 nominés dans les principales catégories !)

Et puis il y a les héros de la diffusion qui, je l’espère, retiendront l’attention cette année : “Abbott Elementary” et “Ghosts”. Sur le podcast “Awards Circuit” de Variety, mes collègues Emily Longeretta, Jazz Tangcay et Clayton Davis ont également partagé leurs espoirs de nominations. Voici nos plaidoyers :

• “Dr. Death » (Peacock) : « Une émission que trop peu de gens ont vue et une personne que les Emmys n’ont jamais reconnue : Joshua Jackson et ‘Dr. Death », dit Longeretta, qualifiant le travail de Jackson de grande performance. “Je sais que beaucoup de gens ne regardent pas Peacock, mais si vous avez le temps, jetez-y un coup d’œil.”

• « Girls5eva » (paon) : « J’adore « Girls5eva » et je pense qu’il a juste besoin de beaucoup d’amour », déclare Tangcay.

• Christina Ricci dans “Yellowjackets” (Showtime) et Sadie Sink dans “Stranger Things” (Netflix). Sink “avait l’épisode de la série”, dit Davis. « Elle mérite une place. Je veux qu’elle l’ait.

• Ben Schwartz et « The After-party » (Apple TV+) : « Il était génial. Et son épisode de ‘The Afterparty’ est toujours d’or », dit Davis. J’ajouterais que la chanson hors concours de Schwartz dans cet épisode musical, “Two Shots”, mérite une nomination aux Emmy. Et honnêtement, il n’y a pas que Schwartz : des stars comme Sam Richardson, Zoë Chao et Tiffany Haddish devraient également être dans la conversation.

• “Somebody Somewhere” (HBO) avec la star Bridget Everett était vraiment spécial, et j’adore voir des idées de séries originales de stars comme Everett se faire.

Cela nous ramène aux derniers mois de ces colonnes “Awards Circuit”, dans lesquelles j’ai pu vanter certaines de mes émissions préférées de la saison, à commencer par “Station Eleven” de HBO Max. C’est un spectacle qui m’a ému au bon moment, et auquel je pense encore beaucoup. Et bien sûr, ma campagne continue d’obtenir la star de “Better Call Saul” Rhea Seehorn un Emmy – ou à tout le moins, une nomination. C’est toujours criminel qu’elle n’ait même pas été nominée.

Mais pour l’instant, je vais m’asseoir ici et vous laisser faire le gros du travail de vote d’investiture, anxieux de voir ce qui va suivre.

Leave a Comment